为什么没有治愈癌症的药物？

l         在过去的30年间，美国每年花掉约三百亿美元研究治疗癌症的药物。

l         30年，三百亿美元，但没有找到其药物。

l         越来越多的人染上癌症，尤其是乳癌。

l         这究竟是怎么了？ 

参考文献: Alle Hall, The Stranger, May 1996. http://www.fwhc.org/health/nocure.htm

破灭的梦，天真的希望

今天，国立癌症研究所的年度预算已经超过了48亿美元，约1971年宣布癌症战争时水平的20倍.

l           我们从这种规模投资中吸取到的教训是，期望可以寻获治愈癌症的药物是天真的——距离寻获治愈癌症药物的目标仍然遥遥无期。

l           国家癌症项目应该摆脱把重点放在癌症治疗上的现状，而应把减少患癌人数的工作放在首位。

参考文献: Congressman David Obey, Foreword, Cancer-gate: how to win the losing cancer war.

固执思维和利益冲突 

l           癌症机构仍然着眼于癌症对人体损害的控制——筛查，诊断，治疗.....但却漠视对预防的研究。

l           这种思想是因为外来压力，如抗癌药物行业，石化行业和其他污染行业等机构和其利益冲突而产生的。

参考文献：Samuel Epstein, Preface, Canger-gate: how to win the losing cancer war.

是什么让你认为他们真的会研发可以治

愈癌症的药物？

曼彻斯特大学儿童健康部的Hilary Roberts和曼彻斯特城市大学的Steve Hickey写道：

l           现代医学的核心就是利益冲突。

l           治愈癌症可能比你所想的更不受欢迎。

l           潜在的金钱利益是研发治疗癌症药物的准则。

l           如果一种药物可能治愈癌症又无利可图，它则不会被继续的研发。而且它甚至可能被禁止。

参考文献: Steve Hickey & Hilary Roberts, Cancer – nutrition and survival.

癌症是价值数十亿美元的生意

l           化疗和电疗会引起副作用。它们甚至会导致新的癌症，新的疾病的产生，因此你会需要更多的药物。

l           对制药公司来说，出售用于治疗化疗副作用的药物是笔大生意。

l           如果癌症继续肆虐，制药行业在美国每年就可获得一千亿的收入。所以他们怎么会阻止癌症继续蔓延呢？

癌症仍是死亡宣判的唯一原因是，制药公司从正在蔓延着的癌症中获利了十亿美元。

吃越多药，花越多钱的范例

 化疗和电疗既杀死了癌细胞，也杀死了健康细胞。它们引起了很多副作用，如由于毁坏衬细胞而导致胃肠道出血，血细胞减少和使你更容易受到感染。

l           治疗所引起的其他副作用是：心脏受损，感染，肝脏和肾脏受损，恶心，抑郁。

l           所以你需要止痛药，治疗炎症的可的松，血液替代，抗生素，抗抑郁药，等等。

l           那些所谓用来治疗化疗副作用的药物比化疗药物本身的市场份额更大，有更多的钱可赚。

参考文献: Matthias Rath, http://www4.dr-rath-foundation.org/NHC/cancer/lecture/new_york_2002_09_29.htm 29 Sept. 2002

用来修补因治疗造成的损害的费用比

真正治疗的费用高

一个乳癌病人做一周期化疗要花掉RM1,800. 所使用的标准化疗药物为：5-FU,阿霉素和癌得星。

1. 化疗药物成本...................................RM283.00

a) 5-FU： RM48.00

b)癌得星：RM47.00

c)阿霉素：RM188.00

2. 抗副作用药物成本...........................RM531.80

(抗感染药物，抗炎类固醇，抗恶心、呕吐药物，抗胃溃疡药物等）

3. 医疗费，住院费等等.......................RM985.20

Sumber来源: Patient’s Itemised Outpatient Bill, 7 March 2008

作为商业的医学

治疗疾病不是科学而是繁荣的行业。

 ~ Sir James Barr, Vice President, British Medical Association.

医师应该提供服务，通过努力让病人好转，这是非常崇高的职业。但是….在医学成为商业以后，我们…失去了其目标和意义。

~ Christina Puchalski, professor of medicine, George Washington University. Reader’s Digest Sept. 2001.

人们追逐金钱，你相信医学并非如此。但事实上，在医学上也是一样的。当你开始把肿瘤学看作是一笔生意时，你就可以了解医生们所做的决定了。

~ Dr. Robert Geller, oncologist. New York Times, 12 June 2007 by Alex Beresen.

以商业利益为目的的邪恶联盟

匹兹堡大学癌症研究所，环境肿瘤中心主任Devra Davis医生写道：

我们花掉更多的钱去发掘和治疗癌症，而不是拿出行动预防癌症。

但是，当谈到找出引发癌症的根源时，我们就无能为力了。

为什么？

l           在癌症战争中的领导人物，既从生产致癌物质中得利，又从制造抗癌药物中得利。

l           天真或说是太聪明的学者和民间组成了奇特的联盟，从贩卖可能致癌的产品中获得主要经济收益，共同阻止着我们弄清楚可能患癌的原因。

参考文献: Devra Davis, The secret history of the war on cancer

错误的观念和令人沮丧的疗效

目前的癌症治疗是建立在错误的观念基础上。这种观念认为癌症就像细菌侵入，必须彻底根除以防止复发和死亡。

l           这种以杀死细胞去控制癌症的方法未能实现其目标。

l           目前的这种疗法，既做不到根除也不能减轻痛苦。

l           征服癌症仍旧是遥远而难以实现的目标。

参考文献: Guy Faguet, The war on cancer: an anatomy of failure – a blueprint for the future

错误的战斗，错误的武器和错误的将军

在与癌症的战争中，我们已经用错误的武器和错误的指挥者打了

许多场错误的战役。

1.今天，为了减轻癌症所带来的负担：

l           首先我们必须防止癌症产生。

l           我们必须为数百万的癌症幸存者寻找新方法，使他们免于复发。

2.         将近一百年了，我们已经知道吸烟，阳光射线，化工原料，荷尔蒙，营养不良，酒精和运气不好都可能导致癌症。

3.         这些都是不可信的，不予考虑的，贬低的。

参考文献: Devra Davis, The secret history of the war on cancer.

错误的典范

医学依然没有治愈癌症的药物，并且我相信永远也不会有。为什么呢？

l           医学正在错误的典范中寻找答案。

l           如果交给医药来治疗，那么你可能在癌症还为杀死你之前，死于用来治疗癌症的药物。

l           我不认为患上癌症必然就是宣判死刑，除非你接受了医学界的判决并且同意他们协助你执行这一判决。

参考文献: Lawrence Stepanowicz, http://practicalhealth.net/cancer1.html

基于战争概念的治疗方法

现在，使用一种方法对付所有癌症的治疗有：外科手术，化疗，电疗，荷尔蒙或靶向药物。一些人将此描述为：乱砍，毒药和火烧的方法。这是一场战争。

这是一场在体内无休止的战争。那么战场（病人的身体）会变成什么样子呢？

难道我们制造了更多的越南，波斯尼亚，阿富汗和伊拉克？

在战争中，没有人能真正胜利。

l           化疗和电疗是有毒的，而且往往给身体带来很大损害。

在战争中，谁受伤，谁被摧毁？

伦敦癌症研究所的细胞生物学教授Mel Greaves这样写道：间接的损害 – 被无敌意的枪火击中。

l           患者接受电疗和化疗后，最具讽刺的结果就是——引发癌症——由治疗癌症的方法而引发。

l           白血病，霍金奇病，卵巢癌和其他癌症患者所患上的续发性白血病或其他癌症，可归咎于他们之前所接触的治疗法。

参考文献: Mel Greaves, Cancer – the evolutionary legacy.

医药治疗法不能杀死所有癌细胞

外科手术，电疗和化疗因一个非常简单的原因而失败。

l           一个小葡萄那么大的肿瘤有十亿个恶性细胞。

l           在科学上没有100%成功的事。

l           即使治疗能杀死99.9%的恶性细胞，剩下的一百万细胞仍然足以杀掉你。

l           这种能残留下来的细胞通常都属于顽固类型的细胞。

当他们重新生长并形成肿瘤时，他们就不再那么容易被杀死了。

参考文献: Business Week, 22 Sept. 1986

Chris K.H.Teo, Breast cancer – perspectives of medical science and holistic healing.

损害免疫系统不能对抗癌细胞

l           化疗不会杀死你体内的每一个癌细胞。

l           你的身体必须杀掉化疗后残留的癌细胞。

l           如果你的免疫系统已经被破坏，你怎么可能再去打败哪怕只是几个癌细胞？

参考文献: Cynthia Foster, Stop the medicine.

从一个治疗延伸到另一次治疗！

l           一位乳癌患者Amy Cohen Soscia说道：转移性乳癌无法治愈。它永远不会消失。你不过是从一个治疗进入另一个治疗。

l           Andrew Weil医生写道：挣扎永远不会停止，患者也被卷入了同样的思维方式... 发现自己越来越依赖于一次接着一次治疗的系统。

l           Jane Plant教授写道：这听起来像是一场疾病与治疗之间的战争——用病人的身体作战场，...惯列的癌症治疗法在很大程度上连病人自己也不清楚他们是被怎么治疗的。

参考文献: Liz Kowalczyk, The Boston Globe, 7 February 2006.

Andrew Weil, Health & healing,

Jane Plant, Your life in your hands

医学治疗：它将走向何方？何时终止？

在一篇网络文章中，台湾癌症临床研究合作组，国家研究所，Lai Gi-ming博士曾说过：

l           最让现代医生们感到挫败的事就是：在经过外科手术，化疗和电疗之后，他们所可以做的只是在不停地追逐癌症！

治标不治本，根本原因没有消除，

一切只是修剪外表！

消除疾病产生的果，即肿瘤，但未消除疾病产生的根源。

J. Compton Burnett在1893年这样写道：

l           我的观点是，肿瘤只是生物体的产品，真正的治愈必须要除去产生肿瘤的力量。摆脱它，切掉它，仅仅是在处理生物体的产品，生产肿瘤的力量仍旧还在，这种手术干预行为就像修剪葡萄枝。

参考文献: J. Compton Burnett, Curability of tumours by medicine.

具患癌风险的人们怎么说

马来西亚肿瘤学会在马来西亚雪兰莪州的巴生河流域的1,200名妇女中进行了一项调查。这项研究是在2004年8月到9月间进行的。

结果显示：

l           80%的人认为电疗和化疗是无效的，并且有很多副作用。

l           90%的人认为在治疗癌症时需要替代或补充现有疗法。

参考文献: Sunday Star, 14 Nov. 2004

如果肿瘤专家染上癌症，大多数都不会选择化疗

1986年，McGill癌症中心的科学家们调查了118位专门治疗肺癌的肿瘤专家。他们被问到：

l           如果你染上癌症，你会接受化疗吗？

75%的肿瘤专家说，不会。

l           为什么？

（1）化疗是没效的。

（2）他们不能接受化疗的毒性。

在1988年进行的其他民意测验显示：肿瘤专家称他们不但自己不会接受化疗，也不会让他们的家人接受化疗。

参考文献: John Robbins, Reclaiming our health.

  科学在哪里？

l           患者对化疗药物一无所知。

l           但是一些肿瘤专家却要求患者自己去选择使用哪些疗法或药物。

l           病人的选择是基于自己的支付能力和便利性。

他们的想法是：这两剂毒药是否比那三剂毒药更好。

~ Glen Warner, 肿瘤专家.

最先进的化疗，只不过是相同的毒药按照不同时间表的不同组合。接受这种有毒的治疗后，每年都会有更多的人缓慢而痛苦地死去。

~ Candace Pert, Molecules of emotion.

参考文献: http://www.whale.to/cancer/quotes1.html